合同诈骗 (2016)豫96刑终50号
裁判要旨
被告人时玉柱以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相,以高息回报为诱饵,骗取他人财物200万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。该院认为,时玉柱以非法占有为目的,在签订合同过程中,持虚假的产权证明作担保,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定,以合同诈骗罪判处时玉柱有期徒刑十二年六个月,并处罚金五十万元;对被告人时玉柱的非法所得继续予以追缴,发还被害人徐某。时玉柱上诉称,其不构成合同诈骗罪。徐某、郑冬冬、李某系虚假证言,洛义煤矿的实际是其一人投资,其应当占有全部股份。其和郑冬冬签订的投资协议,徐某为担保的协议是民间借贷纠纷,不构成刑事犯罪。辩护人认为,时玉柱没有虚构事实,隐瞒真相的行为,其行为应当属于民间借贷纠纷,不应以犯罪处理。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。时玉柱及其辩护人的意见,经查,时玉柱的行为系刑事犯罪还是民间借贷纠纷,最关键的是看时玉柱有没有采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物。本案中,相关证据能够证实
摘要
被告人时玉柱以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相,以高息回报为诱饵,骗取他人财物200万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。该院认为,时玉柱以非法占有为目的,在签订合同过程中,持虚假的产权证明作担保,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定,以合同诈骗罪判处时玉柱有期徒刑十二年六个月,并处罚金五十万元;对被告人时玉柱的非法所得继续予以追缴,发还被害人徐某。时玉柱上诉称,其不构成合同诈骗罪。徐某、郑冬冬、李某系虚假证言,洛义煤矿的实际是其一人投资,其应当占有全部股份。其和郑冬冬签
正文(节选)
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫96刑终50号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人(原审被告人)时玉柱,男,1967年10月26日出生,汉族,高中文化,无业,。因涉嫌合同诈骗犯罪,于2014年1月11日被临时羁押于上海铁路公安处看守所,同年1月16日被河南省孟津县公安局刑事拘留,1月24日被河南省孟津县公安局逮捕。辩护人刘成宏、师登科,河南中豫律师事务所律师。济源市人民法院审理……