建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终12575号

赵明提供的《工程质量控制资料表》和《工资发放表》能够证明其对涉案的水电工程进行了施工。赵明与钱广均先后签订的《西安中海国际社区6号地11、12号楼项目工程结算明细表》、财务结算单系双方对涉案工程结算款项的确认，根据结算单，在涉案工程项目中，结算款为6385390.35元，已付款为3732596元，另有天津柴楼项目的结算及已付款。因该结算单将两个工程一并结算且未详细列明具体已付款，故如果计算涉案项目的未付款，只能划定出区间范围。该结算单中载明了柴楼项目的已付款及其他以房抵款项目，假设所有的除西安已付财务款之外的均付至柴楼项目，则柴楼项目多付1247255.69元，则西安项目至多还余6385390.35元-3732596元-1247255.69元=1405538.66元未付；假设所有除柴楼项目的款项均付至西安项目，则西安项目6385390.35元-3732596元-7361157.63（结果为负）已全部付清。因当事人均未举证证明柴楼项目是否已支付完成，故本案中无法确定西安项目即涉案项目的未付款数额。但赵明与钱广均之间存在债权债务关系已是查明的事实，为避免当事人的诉累，一审法院依法认定钱广均

赵明提供的《工程质量控制资料表》和《工资发放表》能够证明其对涉案的水电工程进行了施工。赵明与钱广均先后签订的《西安中海国际社区6号地11、12号楼项目工程结算明细表》、财务结算单系双方对涉案工程结算款项的确认，根据结算单，在涉案工程项目中，结算款为6385390.35元，已付款为3732596元，另有天津柴楼项目的结算及已付款。因该结算单将两个工程一并结算且未详细列明具体已付款，故如果计算涉案项目的未付款，只能划定出区间范围。该结算单中载明了柴楼项目的已付款及其他以房抵款项目，假设所有的除西安已付财务款之外的均付至柴楼项目，则柴楼项目多付1247255.69元，则西安项目至多还余6385390

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终12575号上诉人（原审被告）:钱广均，男,1966年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：赵明，男,1969年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑中华，北京德恒（天津）律师事务所律师。原审被告：盐城市众成建设工程劳务有限公司，住所地江苏省盐城市环城西路261号（A）。法定代表人：石连权，该公……