生产、销售伪劣产品 （2017）粤14刑终141号

上诉人黄红槐、张小清、李勤刚无视国家法律，为牟取非法收入，被雇佣参与生产、销售假冒伪劣烟草制品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。制假烟窝点尚未完成最终的销售行为即被查处，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以减轻处罚。上诉人黄红槐、张小清、李勤刚受雇佣在制假烟窝点工作，在本案中起次要作用，属从犯，依法予以减轻处罚，并对上诉人张小清在法定刑以下判处刑罚。上诉人黄红槐、张小清、李勤刚在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人黄红槐的辩护人提出对一审法院认定的涉案烟丝、卷烟的数量有异议，对一审法院认定黄红槐参与生产伪劣卷烟的货值金额高达2388540.52元有异议；上诉人张小清的辩护人提出涉案货值金额认定事实不清、证据不足，经查，2017年1月5日，丰顺县公安局会同梅州市公安局、市县两级烟草部门，在丰顺县潘某联村一山坳捣毁一制造假烟窝点，现场抓获上诉人黄红槐、张小清、李勤刚等人，现场缴获车载制假烟机2套，假烟成品、半成品及制假原辅材料一批，对现场物品进行先行登记保存并制作检查笔录。经广东省质量监督烟草检验站检验，缴获烟丝有异味，无使用价值，查获的烟支是假冒注册商标且伪

上诉人黄红槐、张小清、李勤刚无视国家法律，为牟取非法收入，被雇佣参与生产、销售假冒伪劣烟草制品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。制假烟窝点尚未完成最终的销售行为即被查处，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以减轻处罚。上诉人黄红槐、张小清、李勤刚受雇佣在制假烟窝点工作，在本案中起次要作用，属从犯，依法予以减轻处罚，并对上诉人张小清在法定刑以下判处刑罚。上诉人黄红槐、张小清、李勤刚在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人黄红槐的辩护人提出对一审法院认定的涉案烟丝、卷烟的数量有异议，对一审法院认定黄红槐参与生产伪劣卷烟的货值金额高达2388540.52元有异议；上诉人张小

广东省梅州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤14刑终141号原公诉机关广东省丰顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄红槐，男，1978年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。2017年1月6日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。辩护人梁远强，广东客中梅律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张小清，女，1982……