买卖合同纠纷 （2019）苏0982民初2255号
裁判要旨
原告牧王公司与被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告李新广向原告出具欠条及在收货收条上签名、被告潘其章在收货收条上签名的行为系对案涉债务的确认，应依法履行给付货款的义务。 原告牧王公司主张的利息计算方式，不超过相关法规规定，本院依法予以支持。 被告李新广未在2018年6月29日的收货收条上签名，故对原告要求其承付该日合计4060元货款的诉讼请求，本院不予支持。 被告李新广、潘其章共同在2018年8月16日的收货收条上签名，故应对该日合计5000元的货款承担共同给付的义务。 原告诉称两名被告系共同养殖，但被告潘其章对此不予认可，且原告未能举证证明其主张的事实，故对原告牧王公司要求被告潘其章对被告李新广的相关债务承担共同付义务的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告牧王公司要求被告李新广、潘其章承担代理费、保全保险费的诉讼请求。 因2017年12月22日的欠条载明“……导致诉讼，由欠款方承担诉讼费、服务费、差旅费等一切费用”，7张收获收条仅载明“因此产生的诉讼费、诉讼代理费由收货人承担”，故本院仅支持被告李新广、潘其章赔付原告牧王公司代理费
摘要
江苏牧王科技实业有限公司与李新广、潘其章买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2255号原告：江苏牧王科技实业有限公司，住所地盐城市大丰区。 法定代表人：管金元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：李新广，男，1972年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：潘其章，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍地盐城市滨海县，现住盐城市射阳县发……