买卖合同纠纷 （2020）粤03民终13499号

格林泰森公司与深装总公司签订的《工程物资采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行。根据上述查明事实，格林泰森公司已基本完成送货义务，深装总公司应依约支付货款。关于总供货金额，供货单总金额为2816219.45元，对于深装总公司提出的部分送货单异议，一审法院评议如下：1.送货时间为2014年3月24日至2014年4月22日、金额为19507.8元的送货单及送货时间为2014年4月25日至2014年5月12日、金额为19619.1元的送货单，因该两张送货单上没有收货人签字，深装总公司不予认可，格林泰森公司亦未提交其他证据证明向深装总公司交付上述货物，深装总公司抗辩理由成立，一审法院予以采纳；2.2015年10月30日的送货单，金额为182969.25元，深装总公司提交该份送货单第三联没有记载金额，故难以认定格林泰森公司提交送货单上记载的182969.25元系经深装总公司确认之金额，深装总公司认可该送货单的金额为对应的合同金额129801.8元，一审法院予以采纳；3.2012年11月28日的送货单，金额为165700元，深装总公司辩称该送货单的供货单位系北京恒通水源木

格林泰森公司与深装总公司签订的《工程物资采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行。根据上述查明事实，格林泰森公司已基本完成送货义务，深装总公司应依约支付货款。关于总供货金额，供货单总金额为2816219.45元，对于深装总公司提出的部分送货单异议，一审法院评议如下：1.送货时间为2014年3月24日至2014年4月22日、金额为19507.8元的送货单及送货时间为2014年4月25日至2014年5月12日、金额为19619.1元的送货单，因该两张送货单上没有收货人签字，深装总公司不予认可，格林泰森公司亦未提交其他证据证明向深装总公司交付上述货物，深装总公司抗辩理由成立，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13499号上诉人（原审原告）：北京格林泰森木业有限公司，住所地：北京市昌平区阳坊镇阳坊村北，统一社会信用代码911101145768938926。法定代表人：徐杰，董事长。委托诉讼代理人：刘金明，北京市润来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深装总建设集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田保税区广兰道6号，统一社会信用代码……