(2016)鲁02民初1789号
裁判要旨
本院于2013年9月4日作出(2013)青执字第329-1号执行裁定书,查封当时仍在李洪名下的涉案林地及林木使用权。而姜云波据以主张权利的(2013)青民一初字第96号民事判决书,系于2014年3月5日作出。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定:“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的,人民法院不予支持”,本案符合该司法解释所规定的情形。故,姜云波要求排除执行的诉讼请求,依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定,判决如下:驳回姜云波的诉讼请求。案件受理费191800元,由姜云波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 赵 建代理审判员 孙 琦代理审判员 龙 骞二〇一七年五月十一日书 记 员 于国英书 记 员 王莉莉 来源:百度
摘要
本院于2013年9月4日作出(2013)青执字第329-1号执行裁定书,查封当时仍在李洪名下的涉案林地及林木使用权。而姜云波据以主张权利的(2013)青民一初字第96号民事判决书,系于2014年3月5日作出。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定:“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的,人民法院不予支持”,本案符合该司法解释所规定的情形。故,姜云波要求排除执行的诉讼请求,依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民初1789号原告(执行案外人):姜云波。委托诉讼代理人:宋成安,青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被告(申请执行人):青岛四方丰华金属制品厂。法定代表人:张明泽,经理。委托诉讼代理人:赵建龙,山东融信律师事务所律师。第三人(被执行人):李洪。原告姜云波与被告青岛四方丰华金属制品厂、第三人李洪案外人执行异议之诉一案,本院于2016年12月……