（2014）厦行终字第38号

潘爱民于2013年11月22日向法院提起行政诉讼，诉讼请求：1.请求依法撤销厦门市国土资源与房产管理局作出的不予受理通知，对其提出的申请予以受理；2.请求判令土地开发总公司的行为存在违规，应对其进行拆迁房屋安置，并赔偿其临时安置补助费及搬迁补助费。原审法院审查认为，潘爱民的第2项诉讼请求不属于行政审判权限范围，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回潘爱民要求判令土地开发总公司的行为存在违规，应对其进行拆迁房屋安置，并赔偿其临时安置补助费及搬迁补助费的起诉。宣判后，张奋灿不服一审裁定，向本院提起上诉，称其第2项诉求是“请求判令被告重新受理原告提出的行政裁决申请，判令厦门市土地开发总公司的行为存在违规，侵犯原告的权益，应对原告进行拆迁房屋安置，并赔偿原告临时安置补助费及搬迁补助费”。上诉人是请求一审法院判令被上诉人重新受理上诉人提出的裁决申请，然后要求被上诉人在行政裁决中作出土地开发总公司存在违规，侵犯上诉人的权益，应对上诉人进行拆迁房屋安置，并赔偿上诉人临时安置补助费及搬迁补助费等内容的裁定。故该诉求属于行政诉讼

潘爱民于2013年11月22日向法院提起行政诉讼，诉讼请求：1.请求依法撤销厦门市国土资源与房产管理局作出的不予受理通知，对其提出的申请予以受理；2.请求判令土地开发总公司的行为存在违规，应对其进行拆迁房屋安置，并赔偿其临时安置补助费及搬迁补助费。原审法院审查认为，潘爱民的第2项诉讼请求不属于行政审判权限范围，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回潘爱民要求判令土地开发总公司的行为存在违规，应对其进行拆迁房屋安置，并赔偿其临时安置补助费及搬迁补助费的起诉。宣判后，张奋灿不服一审裁定，向本院提起上诉，称其第2项诉求是“请

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）厦行终字第38号上诉人（原审原告）潘爱民，男，汉族，住厦门市翔安区黎安村。委托代理人李鄂陵，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市国土资源与房产管理局，住所地厦门市湖滨中路518号国土房产大厦。法定代表人余江河，局长。委托代理人李明祥，该局工作人员。委托代理人伍毓锟，福建天衡联合律师事务所律师。原审第三人厦门市土地开发总公司（下称土……