买卖合同纠纷 （2013）柳市民二终字第230号

经综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：凯翔公司向李静雄、梁琼飞主张的债权是否已经超过诉讼时效。对以上争议焦点，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”从双方当事人签订的《欠款还款计划》看，该还款计划第一点约定了双方欠款分五期还清；第二点第3条约定：“尚欠柳州市凯翔饲料有限公司的饲料款本人承诺在2008年12月10日前无条件全部还清所有欠款，否则，本人愿意用所有财产作抵押，并承担所欠款项的月利息3%，并追加违约金按总欠款10%计算，直到还清为止。”从以上双方约定条款可以看出，双方已经约定了还款的具体时间，从2008年12月10日起，凯翔公司应当知道自己的权利受到侵害，而依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，凯翔公司应当在2008年12月

经综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：凯翔公司向李静雄、梁琼飞主张的债权是否已经超过诉讼时效。对以上争议焦点，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”从双方当事人签订的《欠款还款计划》看，该还款计划第一点约定了双方欠款分五期还清；第二点第3条约定：“尚欠柳州市凯翔饲料有限公司的饲料

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民二终字第230号上诉人（一审被告）：李静雄。上诉人（一审被告）：梁琼飞。与上诉人李静雄系夫妻关系。二上诉人共同委托代理人：朱迪，广西众维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柳州市凯翔饲料有限公司。法定代表人：张伟华，该公司总经理。委托代理人：刘涵，广西桂柳律师事务所律师。上诉人李静雄、梁琼飞因与被上诉人柳州市凯翔饲料有限公司（下……