民间借贷纠纷 （2019）桂07民终341号

一审对借款经过的表述并无不当。上诉人主张双方口头约定月利率3%，但没有提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。对上诉人该事实异议，本院不予支持。 一审审理查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。 根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本案的借款本金是多少；2.涉案借款是否约定利息，如果有，利息计算标准是多少；3.被上诉人黄雪是否应当对被上诉人黄文伟的债务承担偿还责任。 本院综合评判如下： 关于借款本金问题。上诉人主张两被上诉人曾于2017年6月份向上诉人借款50000元，黄卓于2018年1月27日偿还的50000元为偿还上述借款，与上诉人本案中所主张的213400元借款本金无关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院认为，上诉人主张被上诉人黄雪的胞弟黄卓于2018年1月27日偿还的50000元是偿还另外的债务，与本案无关，但其提交的证

一审对借款经过的表述并无不当。上诉人主张双方口头约定月利率3%，但没有提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。对上诉人该事实异议，本院不予支持。 一审审理查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。 根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本案的借款本金是多少；2.涉案借款是否约定利息，如果有，利息计算标准是多少；3.被上诉人黄雪是否应当对被上诉人黄文伟的债务承担偿还责任。 本院综合评判如下： 关于借款本金问题。上诉人主张两被上诉人曾于2017年6月份向上诉人借款50000元，黄卓于2018年1月27日偿还的50000元为偿还上述借款，与上诉人本案中所主张的213400元借款本金

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终341号 上诉人（原审原告）：劳阳，男，1977年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被上诉人（原审被告）：黄文伟，男，1988年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被上诉人（原审被告）：黄雪，女，1989年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：杨海英，广西海……