民间借贷纠纷 （2019）闽07民终808号

本案的争议焦点是：铁诚公司与林丽之间是借贷关系，还是利用林丽的账户“走账”。案涉合同编号20150033号保证借款合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，系有效合同。合同签订后，合同双方形成了权利义务关系，具有约束力。在合同的履行过程中，铁诚公司将合同约定的500万元借款转入林丽账户已履行了合同约定的出借义务。铁诚公司将转入林丽账户的500万元款项转出作为归还鑫富肥牛公司的原借款，正是基于林丽提供了网银账户和密码，以及南翔公司、福建鑫富公司、邵武鑫富公司、鑫富肥牛公司的法定代表人翁玉金提供的空白承诺书的条件下，才实施该行为。铁诚公司将转入林丽账户的500万元转出用于归还鑫富肥牛公司的原借款，应为林丽、翁玉金认可的。虽然实际的借款用途与合同约定的借款用途不同，但不影响合同的效力。铁诚公司与林丽之间属借贷关系。林丽提出只是“走账”，不是借款的主张，不予采信。 本院认为，铁诚公司与林丽、南翔公司、福建鑫富公司、邵武鑫富公司、鑫富肥牛公司签订的保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，铁诚公司依约向林丽支

本案的争议焦点是：铁诚公司与林丽之间是借贷关系，还是利用林丽的账户“走账”。案涉合同编号20150033号保证借款合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，系有效合同。合同签订后，合同双方形成了权利义务关系，具有约束力。在合同的履行过程中，铁诚公司将合同约定的500万元借款转入林丽账户已履行了合同约定的出借义务。铁诚公司将转入林丽账户的500万元款项转出作为归还鑫富肥牛公司的原借款，正是基于林丽提供了网银账户和密码，以及南翔公司、福建鑫富公司、邵武鑫富公司、鑫富肥牛公司的法定代表人翁玉金提供的空白承诺书的条件下，才实施该行为。铁诚公司将转入林丽账户的500万元转出用

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终808号 上诉人（原审被告）：林丽，女，1990年3月4日出生，汉族，福建南翔置业发展有限公司员工，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：翁章惠，男，1989年8月13日出生，福建南翔置业发展有限公司员工，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 被……