买卖合同纠纷 （2015）朔中民终字第424号

被上诉人钟玉田持有上诉人张新民出具的借条，提起诉讼要求上诉人张新民归还借款，经一、二审庭审质证，上诉人张新民对借条的真实性不持异议。双方之间形成了明确的债权债务关系。上诉人张新民提出与被上诉人钟玉田是基于存在两个法人之间的煤炭购销合同形成的债权债务，而非个人行为，其不是本案适格的主体之上诉理由不能成立，本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。上诉人张新民向被上诉人钟玉田借款并出具借条，应当按约定履行归还借款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现上诉人张新民所提诉争30万元是被上诉人钟玉田给其造成的合同损失补偿并非借款之上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。原判适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人张新民负担。本判决为终审判决。审判长　殷　莉审判员　边艳桃审判员　丰德胜二〇一五年七月

被上诉人钟玉田持有上诉人张新民出具的借条，提起诉讼要求上诉人张新民归还借款，经一、二审庭审质证，上诉人张新民对借条的真实性不持异议。双方之间形成了明确的债权债务关系。上诉人张新民提出与被上诉人钟玉田是基于存在两个法人之间的煤炭购销合同形成的债权债务，而非个人行为，其不是本案适格的主体之上诉理由不能成立，本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。上诉人张新民向被上诉人钟玉田借款并出具借条，应当按约定履行归还借款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第424号上诉人（原审被告）张新民，男，1963年1月4日出生，汉族，朔州市平鲁区白堂乡X村人，现住朔城区X街X区*单元*室。被上诉人（原审原告）钟玉田，男，1974年9月3日出生，汉族，重庆市大渡口区X村人，现住重庆市大渡口区X村*号。委托代理人朱呈龙，山西朔风律师事务所律师。上诉人张新民因买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（20……