离婚后财产纠纷 （2016）陕01民终1086号

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案田某应对借款35000元属于夫妻共同债务承担举证责任。田某主张其借款35000元用于装修房屋后开办旅馆，但经查田某所承租房屋并未装修，旅馆亦未开设营业，且田某又未提供充分有效证据证明该笔借款用于夫妻共同生活花费，故原审认定上述借款属于田某与王某的夫妻共同债务，证据不足。田某未提供充分证据证明王某曾取过其存款及装修房屋交给施工队的押金等，原审对田某的该项主张不予认定正确。现仍在王某处的康佳电视机一台、美的浴霸一台、电脑一台系田某婚前财产，因王某对原审判决其返还田某上述财产不持异议，故应予以确认。综上，原判决第二项、第三项正确，应予维持；第一项不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市新城区人民法院（

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案田某应对借款35000元属于夫妻共同债务承担举证责任。田某主张其借款35000元用于装修房屋后开办旅馆，但经查田某所承租房屋并未装修，旅馆亦未开设营业，且田某又未提供充分有效证据证明该笔借款用于夫妻共同生活花费，故原审认定上述借款属于田某与王某的夫妻共同债务，证据不足。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1086号上诉人（原审被告）王某，无业。被上诉人（原审原告）田某，无业。委托代理人罗秀劳，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。上诉人王某因与被上诉人田某离婚后财产纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2015)新民初字第02577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某、被上诉人田某及其委托……