民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第02159号

合法的借贷关系受法律保护。案涉证据可以认定被告向原告借款16000元，原告要求被告偿还借款16000元于法有据，本院予以支持。被告辩称案涉《借条》系应案外人小敏子的要求出具，并且案涉借款已经部分偿还给小敏子，原、被告之间无实际的借贷关系，但未能提供证据予以证明，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜世注于本判决生效之日起十日内给付原告万吉生借款16000元及利息（以16000元为基数，自2015年8月12日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告姜世注负担。姜世注不服一审判决。提起上诉，请求撤销原判，依法驳回被上诉人万吉生的诉讼请求。理由为，一审认定事实错误。双方不存在借贷关系，上诉人是按照案外人指示给被上诉人出具借条。万吉生答辩认为，一审判决认定事实清楚，证据

合法的借贷关系受法律保护。案涉证据可以认定被告向原告借款16000元，原告要求被告偿还借款16000元于法有据，本院予以支持。被告辩称案涉《借条》系应案外人小敏子的要求出具，并且案涉借款已经部分偿还给小敏子，原、被告之间无实际的借贷关系，但未能提供证据予以证明，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜世注于本判决生效之日起十日内给付原告万吉生借款16000元及利息（以16000元为基数，自2015年8月12日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02159号上诉人（原审被告）：姜世注。委托代理人：王建平，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万吉生。委托代理人：肖春阳，辽宁博信律师事务所律师。原审原告万吉生诉原审被告姜世注民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2015年8月28日作出（2015）开民初字第4230号民事判决。姜世注不服该判决，向本院提起上诉。……