(2015)白山执异字第33号

案号
(2015)白山执异字第33号
法院
吉林省白山市中级人民法院
年份
2015
地域
吉林省白山市
裁判日期
2015-12-26

裁判要旨

异议人提出排除执行的异议理由应当符合法律法规的规定。本案中,本院依据申请执行人白山市胜利煤业有限公司的申请,强制执行吉林银行股权15,649,169.16股。对于该股权权利人的认定,应以法定登记部门即吉林省股权托管中心记载的持有人为依据。在本院诉讼保全过程中查封该股权时,吉林省股权托管中心向本院确定股权的持有人为被执行人正基卓岳集团有限公司。因此,吉林银行股权15,649,169.16股的权利人不是异议人邹吉平而是正基卓岳集团有限公司。综上,异议人邹吉平的异议请求法律依据不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条第一款(四)、第十七条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人邹吉平的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林省白山市中级人民法院提起诉讼。审判长  李世昆审判员  刘延民审判员  陈凤珍二〇一五年十二月二十六日书记员  范凌峰 更多数据:www.

摘要

异议人提出排除执行的异议理由应当符合法律法规的规定。本案中,本院依据申请执行人白山市胜利煤业有限公司的申请,强制执行吉林银行股权15,649,169.16股。对于该股权权利人的认定,应以法定登记部门即吉林省股权托管中心记载的持有人为依据。在本院诉讼保全过程中查封该股权时,吉林省股权托管中心向本院确定股权的持有人为被执行人正基卓岳集团有限公司。因此,吉林银行股权15,649,169.16股的权利人不是异议人邹吉平而是正基卓岳集团有限公司。综上,异议人邹吉平的异议请求法律依据不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)白山执异字第33号异议人(案外人)邹吉平,男,汉族,1963年生,住白山市浑江区。委托代理人荆卫华,吉林荆卫华律师事务所律师。申请执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。住所地:白山市浑江区。法定代表人马福青,总经理。委托代理人李力,吉林恒正达律师事务所律师。被执行人正基卓岳集团有限公司。住所地:白山市浑江区。法定代表人邹籍锋,经理。本院在执行申请……