民间借贷纠纷 (2016)苏11民终3079号
裁判要旨
双方之间借款合同合法有效。戴胜、陈雪芳的借款10万元有借条及还款计划相互印证,予以认定。陈雪芳辩称借款为8万元,借条中包括2万元利息,且已经归还原告借款2万元,但未提供证据证明,且张梅琴又不予认可,不予采信。戴胜出具还款计划,但未按期履行,张梅琴要求支付自起诉之日起至实际给付之日时止按年利率6%利息,符合法律规定。判决:戴胜、陈雪芳归还借款本金10万元,并支付自2016年7月26日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。二审中,双方围绕实际借款数额是多少,已归还多少,及还款计划是否真实进行举证、质证。但双方均没有提供新证据。庭审后经向戴胜核实,戴胜认可还款计划系本人所写。本院对一审查明的借款事实予以确认。本案主要争议焦点:借款本金多少,是否已付2万元利息。本院认为,借条是书面证据,借条内容反映的是借款数额,如果没有相反证据推翻借条的真实性,对借条所载内容应认定其效力。本案借条记载的借款数额为10万元,并未记载有2万元利息,故应当确认借款数额为10万元,上诉人提出借款8万元无证据证明。上诉人陈雪芳认为,借款后分几次给付利息共计2万元,但未能提供证据证明,且出借人张梅琴又不认可。对陈雪
摘要
双方之间借款合同合法有效。戴胜、陈雪芳的借款10万元有借条及还款计划相互印证,予以认定。陈雪芳辩称借款为8万元,借条中包括2万元利息,且已经归还原告借款2万元,但未提供证据证明,且张梅琴又不予认可,不予采信。戴胜出具还款计划,但未按期履行,张梅琴要求支付自起诉之日起至实际给付之日时止按年利率6%利息,符合法律规定。判决:戴胜、陈雪芳归还借款本金10万元,并支付自2016年7月26日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。二审中,双方围绕实际借款数额是多少,已归还多少,及还款计划是否真实进行举证、质证。但双方均没有提供新证据。庭审后经向戴胜核实,戴胜认可还款计划系本人所写。本院对一审查明的借
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终3079号上诉人(原审被告):戴胜,男,1967年12月13日生,汉族,江苏省镇江市人,住镇江市。委托诉讼代理人:陈雪芳,系戴胜之妻。上诉人(原审被告):陈雪芳,女,1969年12月25日生,汉族,江苏省镇江市人,住镇江市。被上诉人(原审原告):张梅琴,女,1967年3月23日生,汉族,江苏省镇江市人,住镇江市。委托诉讼代理人:赵兰国……