民间借贷纠纷 (2016)苏06民终3900号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。龚章林、陈亚红系夫妻关系,在其夫妻关系存续期间,其二人分别向周云出具书面借条载明借款事实,周云举证的三份借条旨在证明龚章林、陈亚红均清楚向其借款的事实,且三份借条之间存在连续性,与周云的陈述相吻合,因此,所涉借条可以证明双方之间借贷事实存在。故双方之间的借贷关系合法有效。根据债务应当清偿的原则,现周云要求龚章林、陈亚红归还借款,系其对自己财产权利的主张,法院予以支持。法院综合本案,有理由相信龚章林、陈亚红未能实际偿还周云所欠借款本息19000元。陈亚红经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其所享有的抗辩权,由此产生的法律后果应自行承担。据此,法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:龚章林、陈亚红于判决生效后十日内偿还周云借款本息人民币19000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
合法的借贷关系受法律保护。龚章林、陈亚红系夫妻关系,在其夫妻关系存续期间,其二人分别向周云出具书面借条载明借款事实,周云举证的三份借条旨在证明龚章林、陈亚红均清楚向其借款的事实,且三份借条之间存在连续性,与周云的陈述相吻合,因此,所涉借条可以证明双方之间借贷事实存在。故双方之间的借贷关系合法有效。根据债务应当清偿的原则,现周云要求龚章林、陈亚红归还借款,系其对自己财产权利的主张,法院予以支持。法院综合本案,有理由相信龚章林、陈亚红未能实际偿还周云所欠借款本息19000元。陈亚红经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其所享有的抗辩权,由此产生的法律后果应自行承担。据此,法院依照《中
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3900号上诉人(原审被告):龚章林,男,1963年8月20日出生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:徐峰,江苏苏通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周云,女,1969年12月2日出生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:张卫东,如东县双甸镇法律服务所法律工作者。原审被告:陈亚红,女,1962年3月20日出生,汉族,住如东县。上诉人龚章……