（2014）长中民一终字第03847号

一、关于责任主体和赔偿责任承担。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，原审法院予以采信。根据交通事故认定，赵某负事故次要责任，张某负事故主要责任。张某的损失先由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，原审法院认定负事故次要责任的赵某承担40%的责任、负事故主要责任的张某承担60%的责任。本案肇事车系宝马机械厂，但事发时实际驾驶人为赵某，且张某未举证证明宝马机械厂对本次事故的发生存在过错，故宝马机械厂不承担本次事故的赔偿责任。二、关于张某伤残等级及误工时间的鉴定意见书的认定。本案中，平安保险公司就张某的伤残等级、误工时间向原审法院提出重新鉴定申请。2013年11月19日，经张某、平安保险公司共同抽签选定湖南省人民医院司法鉴定中心为鉴定机构，同日原审法院向平安保险公司下发鉴定须知，告知其在5个工作日内向指定鉴定机构缴纳鉴定费，但平安保险公司直至2013年12月16日才缴纳鉴定费，后张某以平安保险公司逾期

一、关于责任主体和赔偿责任承担。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，原审法院予以采信。根据交通事故认定，赵某负事故次要责任，张某负事故主要责任。张某的损失先由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，原审法院认定负事故次要责任的赵某承担40%的责任、负事故主要责任的张某承担60%的责任。本案肇事车系宝马机械厂，但事发时实际驾驶人为赵某，且张某未举证证明宝马机械厂对本次事故的发生存在过错，故宝马机械厂不承担本

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长中民一终字第03847号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。 代表人程孝忠。 委托的代理人安金龙，湖南普特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某。 委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赵某。 委托代理人邹伯文。 被上诉人（原审被告）长沙宝马泵业机械厂。 代表人赵某。 委托代理人邹伯文……