民间借贷纠纷 （2019）京0108民初57086号
裁判要旨
依据王家其提交的《借条》及银行转账凭证，可以证明王家其与黄会霞之间借贷关系的内容，此借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 双方争议的焦点在于借款数额，王家其称借款本金为16.28万元，黄会霞辩称借款本金应为14万元。 本院认为，王家其于2017年2月、3月支取2.28万元，该笔转账发生于黄会霞出具《借条》之前，《借条》中确定的本金并未保函2.28万元，且结合黄会霞为王家其提供理疗服务的事实，王家其主张2.28万元为借款，证据不足，本院不予支持。 王家其向黄会霞转账14万元，履行出借义务。 黄会霞未按承诺的期限还款，已构成违约。 王家其主张黄会霞归还借款本金14万元，于法有据，本院予以支持。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 王家其主张黄会霞支付借款期间的利息，于法无据，本院不予支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息损失的，人民法院应予支持。 王家其主张黄会霞自2019年6月22日起，按照年利率6%计算的利息部分，于法有据，本院予以支持。 本院依照《
摘要
王家其与黄会霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57086号原告：王家其，男，1943年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：高天玉，北京维京律师事务所律师。 被告：黄会霞，女，1981年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告王家其与被告黄会霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王家其及其委托……