盗窃 （2017）湘04刑终337号

上诉人刘某某、黄某某、何某及原审被告人施某某、周某某多次以帮助他人“作法消灾”为名采用掉包方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人刘某某和黄某某系共同盗窃犯罪中的主犯，且均系累犯。上诉人何某虽系从犯，但有犯罪前科，且本案三上诉人作案对象为老年人，作案次数较多，手段恶劣。原审判决系综合考虑上诉人刘某某、黄某某、何某的犯罪事实、性质、前科表现及退赃等情节所作出的，并无不当。故上诉人刘某某、黄某某、何某的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李星耀审判员　　周　琛审判员　　朱　瑶二〇一七年九月二十八日书记员　　尹云昕校对责任人：李星耀 打印责任人：尹云昕 附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不符第一审判决的上诉、抗诉案件，结果审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更

上诉人刘某某、黄某某、何某及原审被告人施某某、周某某多次以帮助他人“作法消灾”为名采用掉包方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人刘某某和黄某某系共同盗窃犯罪中的主犯，且均系累犯。上诉人何某虽系从犯，但有犯罪前科，且本案三上诉人作案对象为老年人，作案次数较多，手段恶劣。原审判决系综合考虑上诉人刘某某、黄某某、何某的犯罪事实、性质、前科表现及退赃等情节所作出的，并无不当。故上诉人刘某某、黄某某、何某的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终337号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，绰号“老刘”，男，1962年11月5日出生湖南省祁东县，汉族，高中文化，农民，户籍地祁东县，现住祁东县原洪桥镇中心市场中心小区A栋501室。2015年4月22日因犯盗窃罪被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。2017年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县……