建设工程施工合同纠纷 （2019）宁04民初30号

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立，应受法律保护。本案中，被告得发建设公司与被告佳和房地产公司签订《建设工程施工合同》，原告董维东与被告得发建设公司签订的《固原市西南新区安置房-祥和苑（D地块）2#-19#住宅楼建设工程质量、进度、安全生产文明施工协议书》（以下简称协议书）是双方当事人协商成立，系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点如下： 一、关于原告董维东是否具有主体资格，三被告是否应向董维东支付拖欠工程款。原告董维东作为被告得发建设公司第一施工队的负责人，其与得发建设公司签订了《协议书》，董维东是涉案工程的实际施工人，工程款均是得发建设公司直接发放和通过杨占刚发放给董维东，得发建设公司在支付工程款时亦扣除税费和管理费。本案是因《建设工程施工合同》引起的欠付工程款纠纷，董维东作为实际施工人，对被告得发建设公司欠付的工程款有权主张权利，董维东具有适格的主体资格，系合法的原告。被告得发建设公司与董维东签订了《协议书》，得发建设公司向董维东支付了部分工程款，被告杨占刚系（祥和苑）工程乙方得发建设公司的项

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立，应受法律保护。本案中，被告得发建设公司与被告佳和房地产公司签订《建设工程施工合同》，原告董维东与被告得发建设公司签订的《固原市西南新区安置房-祥和苑（D地块）2#-19#住宅楼建设工程质量、进度、安全生产文明施工协议书》（以下简称协议书）是双方当事人协商成立，系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点如下： 一、关于原告董维东是否具有主体资格，三被告是否应向董维东支付拖欠工程款。原告董维东作为被告得发建设公司第一施工队的负责人，其与得发建设公司签订了《协议书》，董维东是涉案工

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民初30号 原告：董维东，男，1967年10月24日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 委托诉讼代理人：苏广君、刘小青，北京浩天信和(银川)律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告：宁夏得发建设工程有限公司。住所地:宁夏盐池县。 法定代表人:胡志成，:系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洋，宁夏颢振德律师事务所律师。代理权限:……