民间借贷纠纷 （2019）湘0621民初1324号
裁判要旨
吴奉祖向付五明借款事实清楚，证据确实充分，付五明向吴奉祖提供借款本金后，吴奉祖未偿还借款系其违约，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 虽然吴奉祖于2016年4月12日向付五明出具的借款合同和借据都显示为100,000元的借款本金，但付五明只分别于当日向吴奉祖转账96,500元和支付了1500元现金，付五明预先在本金中扣除了利息，其实际出借的金额为98,000元，因此本院认定付五明的借款本金为98,000元。 付五明要求吴奉祖偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院不予支持。 双方在借款合同中约定了还款日期和借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的
摘要
付五明与吴奉祖、张武民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0621民初1324号 原告：付五明，男，1976年1月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：吴奉祖，男，1968年2月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：张武，男，1971年5月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告付五明与被告吴奉祖、张武民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序于2019……