（2014）二中行终字第1400号

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，杨燕生于2002年即知道所诉涉案公房承租人变更行为，因西城区政府未告知杨燕生诉权、起诉期限，故杨燕生对上述行为的起诉期限从知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。杨燕生于2014年7月10日提起本案诉讼，已超过二年的法定起诉期限。一审法院裁定驳回杨燕生的起诉是正确的，本院予以维持。杨燕生上诉认为自己于2014年6月才知道本人权益因涉案被诉行为受到侵害，但该理由并非超过起诉期限的法定正当理由。综上，杨燕生上诉要求撤销一审法院所作裁定的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严　勇代理审判员　　刘天毅代理审判员　　杨　波二〇一四年十一月二十八日

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，杨燕生于2002年即知道所诉涉案公房承租人变更行为，因西城区政府未告知杨燕生诉权、起诉期限，故杨燕生对上述行为的起诉期限从知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。杨燕生于2014年7月10日提起本案诉讼，已超过二年的法定起诉期限。一审法院裁定驳回杨燕生的起诉是正确的，本院予以维持。

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第1400号上诉人（一审原告）杨燕生，男，1952年2月14日出生。委托代理人杨静，女，1980年7月10日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人高洁馨，女，北京市西城区人民政府干部。委托代理人赵鹏，男，北京市西城区宣房房屋管理公司职员。上诉人杨燕生不服北京……