被继承人债务清偿纠纷 （2021）苏03民终7825号

本案上诉人向原审法院提交的2003年7月5日杨世华出具的欠条，结合上诉人的诉请，其实质内容所涉及的系已由（2012）乳城民初字第920号生效民事判决书所认定的6.9万元工程定金的事实问题，应为新证据。本案上诉人应当持新证据向作出生效判决的山东省乳山县人民法院或其上一级人民法院申请再审，而不应另行提起新的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款之规定，原审裁定不予受理起诉人张某的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人张某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　佳审判员　任礼光审判员　宋新河二〇二一年九月十日书记员　王　翼

本案上诉人向原审法院提交的2003年7月5日杨世华出具的欠条，结合上诉人的诉请，其实质内容所涉及的系已由（2012）乳城民初字第920号生效民事判决书所认定的6.9万元工程定金的事实问题，应为新证据。本案上诉人应当持新证据向作出生效判决的山东省乳山县人民法院或其上一级人民法院申请再审，而不应另行提起新的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款之规定，原审裁定不予受理起诉人张某的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人张某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终7825号上诉人（一审起诉人）：张某，男，1938年9月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人张某因被继承人债务清偿纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初2783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉称，上诉人起诉提交的2003年7月5日杨世华出具的欠条，不属于新的证据。因……