生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)晋04民终1329号
裁判要旨
一方面,虽被上诉人对本案的发生具有一定的责任,但在被上诉人停止侵害后,上诉人对被上诉人进行殴打,明显不符合正当防卫的行为特征,上诉人应承担损害赔偿的主要责任,原审对双方责任的划分是正确的。另一方面,被上诉人系70岁的老人,上诉人的伤害行为足以引起被上诉人的旧病复发,因此,原审将部分用于治疗旧病的药物由上诉人承担70%也并无不当。再者,上诉人无赔偿能力,并不是其不承担赔偿责任的理由。综上,上诉人的上诉理由及请求,本院不予支持。原审认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,责任分担合理,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 姬国强审判员 张国刚审判员 康 抗二〇一六年十月十日书记员 宋 艳 来源:百度
摘要
一方面,虽被上诉人对本案的发生具有一定的责任,但在被上诉人停止侵害后,上诉人对被上诉人进行殴打,明显不符合正当防卫的行为特征,上诉人应承担损害赔偿的主要责任,原审对双方责任的划分是正确的。另一方面,被上诉人系70岁的老人,上诉人的伤害行为足以引起被上诉人的旧病复发,因此,原审将部分用于治疗旧病的药物由上诉人承担70%也并无不当。再者,上诉人无赔偿能力,并不是其不承担赔偿责任的理由。综上,上诉人的上诉理由及请求,本院不予支持。原审认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,责任分担合理,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1329号上诉人(原审被告)王红伟,男。委托代理人靳立威,屯留县法律援助中心法律工作者,一般代理。被上诉人(原审原告)王安国,男。委托代理人王魁,男,系王安国之子,特别授权代理。上诉人王红伟因与被上诉人王安国生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服屯留县人民法院(2015)屯民初字第749号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……