（2017）津02行终295号

原告尔海波曾对被告作出的注销天津市河西区海波出租汽车服务社营业执照的行政行为提起过行政诉讼，天津市河西区人民法院亦已经对其提起的行政诉讼作出了行政裁定。原告尔海波本次起诉的诉讼请求为要求被告履行补发个体工商营业执照正、副本，前次起诉的诉讼请求为撤销被告作出的注销经营权和从业资格决定，并恢复经营权和从业资格，虽然原告尔海波本次诉讼的请求与前次诉讼的请求在文字表述上不尽一致，但均针对的是被告注销天津市河西区海波出租汽车服务社营业执照行政行为的合法性。如果被告给原告补发个体工商营业执照正、副本，那么从事实上即恢复了原告的经营权和从业资格。因此，原告本次起诉与其前次起诉重复。另，原告要求被告补发公章一节，因被告不具有相关法定职责，故应一并驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项和第二款的规定,裁定驳回原告尔海波的起诉。上诉人尔海波不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理并开庭审理。事实及理由：1、两次诉讼的诉讼请求、事实理由、诉讼标的及追求的诉讼结果均不相同，故上诉人本次诉讼不属于重复起诉；2、上诉人从来没有认可

原告尔海波曾对被告作出的注销天津市河西区海波出租汽车服务社营业执照的行政行为提起过行政诉讼，天津市河西区人民法院亦已经对其提起的行政诉讼作出了行政裁定。原告尔海波本次起诉的诉讼请求为要求被告履行补发个体工商营业执照正、副本，前次起诉的诉讼请求为撤销被告作出的注销经营权和从业资格决定，并恢复经营权和从业资格，虽然原告尔海波本次诉讼的请求与前次诉讼的请求在文字表述上不尽一致，但均针对的是被告注销天津市河西区海波出租汽车服务社营业执照行政行为的合法性。如果被告给原告补发个体工商营业执照正、副本，那么从事实上即恢复了原告的经营权和从业资格。因此，原告本次起诉与其前次起诉重复。另，原告要求被告补发公章一

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终295号上诉人（原审原告）尔海波，男，1969年7月25日出生，汉族，天津市河西区市容园林委员会职工，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市河西区市场和质量监督管理局，住所地天津市河西区宾友道18号。法定代表人李国君，局长。委托代理人赵辉，天津市河西区市场和质量监督管理局工作人员。委托代理人伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人尔……