返还原物纠纷 （2015）呼民申字第16号

程志让诉讼请求返还的房屋，系祁国艳与案外人魏云正签订《房屋买卖合同》后，所购买的房屋。程志让与魏云正因本案争议房屋发生过诉讼，且该诉讼已被本院生效判决所确认，即（2012）呼民终字第781号民事判决维持驳回程志让诉讼请求。程志让在本案中要求祁国艳返还房屋没有直接证据支持，没有房屋所有权证。二审判决以程志让无证据证明祁国艳居住使用的房屋侵害了程志让的合法权益为由，维持原审判决是正确的。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。程志让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程志让的再审申请。审判长　于　树　阁审判员　胡　立　军审判员　齐日麦拉图二〇一五年四月十四日书记员　陈　翠　艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理

程志让诉讼请求返还的房屋，系祁国艳与案外人魏云正签订《房屋买卖合同》后，所购买的房屋。程志让与魏云正因本案争议房屋发生过诉讼，且该诉讼已被本院生效判决所确认，即（2012）呼民终字第781号民事判决维持驳回程志让诉讼请求。程志让在本案中要求祁国艳返还房屋没有直接证据支持，没有房屋所有权证。二审判决以程志让无证据证明祁国艳居住使用的房屋侵害了程志让的合法权益为由，维持原审判决是正确的。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。程志让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程志让的再审

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民申字第16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程志让，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人：冯今贵，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁国艳，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。再审申请人程志让因与被申请人祁国艳返还原物纠纷一案，不服本院（2014）呼民终字第405号民事判决，……