保险纠纷 （2015）商中民一终字第00123号

本案涉及两个焦点问题：一、因第三人侵权导致的工伤事故中，受害人在得到侵权人赔偿的情况下，是否有权要求享受工伤保险待遇。周端得、聂冬云基于同一客观事实提起的两个诉讼，属不同的法律关系，二个请求权的基础不同，故受害人虽然得到了侵权人赔偿，并不能免除用人单位的工伤保险责任。但侵权人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用不应重复赔偿。因此本案除过医疗费和丧葬费的其他费用，均应支持。所以，胡伟汽修厂没有给周端得之子周学龙缴纳工伤保险，周端得、聂冬云在获得第三人侵权赔偿后可以向胡伟汽修厂主张工伤保险待遇。胡伟汽修厂上诉认为，周端得、聂冬云不能获得双重赔偿的上诉请求不能成立。二、周端得、聂冬云通过诉讼从侵权人处得到赔偿后，又基于劳动关系要求胡伟汽修厂承担侵权人未承担的30%共计82302.45元的赔偿金，经法院主持调解，双方达成调解协议后结案，现在还能不能再主张工伤保险待遇。从（2013）商南民初字第00718号民事案件调解的案卷材料看，周端得、聂冬云和胡伟汽修厂对调解性质的认识模糊不清，法院调解过程中也没有明确案件的性质，没有明确双方纠纷彻底

本案涉及两个焦点问题：一、因第三人侵权导致的工伤事故中，受害人在得到侵权人赔偿的情况下，是否有权要求享受工伤保险待遇。周端得、聂冬云基于同一客观事实提起的两个诉讼，属不同的法律关系，二个请求权的基础不同，故受害人虽然得到了侵权人赔偿，并不能免除用人单位的工伤保险责任。但侵权人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用不应重复赔偿。因此本案除过医疗费和丧葬费的其他费用，均应支持。所以，胡伟汽修厂没有给周端得之子周学龙缴纳工伤保险，周端得、聂冬云在获得第三人侵权赔偿后可以向胡伟汽修厂主张工伤保险待遇。胡伟汽修厂上诉认为，周端得、聂冬云不能获得双重

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00123号上诉人（原审被告）商南县胡伟汽车修理厂。代表人胡伟，系该汽车修理厂经营者。委托代理人刘茂，商南县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周端德，男，1964年9月27日出生，汉族，系死者周学龙之父。被上诉人（原审原告）聂东云，女，1968年10月14日出生，汉族，农民，系周端德之妻，死者周学龙之母。共同委托代理人……