民间借贷纠纷 （2021）苏06民终1829号

龚高峰相关行为不符合常理，认定金海兵的陈述可信度较高，并认为龚高峰提供的证据不足。龚高峰提供了借条复印件及转帐凭证，并且金海兵认可真实性，但仅单方陈述四次现金还款，且多次开庭所述的时间节点以及金额均有矛盾之处，没有提供任何证据，一审法院就采信其陈述，明显不符合法律和司法解释的规定，金海兵负有已经履行还款义务的举证责任。另外，金海兵多处陈述明显不符合常理，龚高峰在一审中均予以指出，但一审判决予以回避，未予以说理释明。龚高峰向一审法院提出诉讼请求：1.金海兵归还龚高峰借款本金75000元并支付利息26300元以及自2019年11月21日起以75000元为基数按月利率2%计算的利息，陈水华承担连带责任。2.诉讼费、律师费由金海兵、陈水华承担。一审法院认定事实：2016年11月21日，龚高峰作为出借人、金海兵作为借款人、陈水华作为担保人签订“借款协议”（以下简称2016年借款协议），约定：金海兵为生意周转需要向龚高峰借款10万元。借期一个月，自2016年11月21日起至2016年12月20日。自借款之日至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，利息每月支付一次。借款人逾期归

龚高峰相关行为不符合常理，认定金海兵的陈述可信度较高，并认为龚高峰提供的证据不足。龚高峰提供了借条复印件及转帐凭证，并且金海兵认可真实性，但仅单方陈述四次现金还款，且多次开庭所述的时间节点以及金额均有矛盾之处，没有提供任何证据，一审法院就采信其陈述，明显不符合法律和司法解释的规定，金海兵负有已经履行还款义务的举证责任。另外，金海兵多处陈述明显不符合常理，龚高峰在一审中均予以指出，但一审判决予以回避，未予以说理释明。龚高峰向一审法院提出诉讼请求：1.金海兵归还龚高峰借款本金75000元并支付利息26300元以及自2019年11月21日起以75000元为基数按月利率2%计算的利息，陈水华承担连带责

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1829号上诉人（原审原告）：龚高峰，男，1982年7月8日生，住启东市。委托诉讼代理人：陆波，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：金海兵，男，1989年1月1日生，住启东市。被上诉人（原审被告)：陈水华，男，1991年7月6日生，住启东市。上诉人龚高峰因与被上诉人金海兵、陈水华民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2020……