民间借贷纠纷 （2015）兰民三终字第117号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告之间的借款行为属双方当事人的真实意思表示，但该借款行为违背了相关的金融法律、行政法规的规定，故该借款行为无效，被告应返还该笔借款。因原、被告双方行为均违反法律相关规定，故对引起本案诉讼之争均负有过错责任。关于被告徐志清辩解其未归还借款是因与原告存在其他债权债务关系，且在庭审中，被告向本院出具证据证实其与原告之间存在其他债权债务，因该证据不能证实其已归还部分借款的事实，且其与原告之间的其他债权债务关系，与本案无关，应另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条一款（五）项、第六十一条一款、第一百零六条一款，之规定，判决如下：被告徐志清返还原告甘肃丝路轩辕商务咨询有限公司款项55000元。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担117.5元，被告徐志清负担470元。以上由被告徐志清应给付的款项合计55470元，由被告徐志清于本判决生后10日内给付原告。上诉人徐志清不服原审判决，其上诉理由为：一审法院认定事实有误。上诉人向被上诉人出具借条属实，但该借贷关系是否成立并无证据佐证，且该借条粘帖在报销条据上，报

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告之间的借款行为属双方当事人的真实意思表示，但该借款行为违背了相关的金融法律、行政法规的规定，故该借款行为无效，被告应返还该笔借款。因原、被告双方行为均违反法律相关规定，故对引起本案诉讼之争均负有过错责任。关于被告徐志清辩解其未归还借款是因与原告存在其他债权债务关系，且在庭审中，被告向本院出具证据证实其与原告之间存在其他债权债务，因该证据不能证实其已归还部分借款的事实，且其与原告之间的其他债权债务关系，与本案无关，应另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条一款（五）项、第六十一条一款、第一百零六条一款，之规定，判决如下

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第117号上诉人（原审被告）徐志清，男，1977年9月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人耿晓慧、吴奇泽，甘肃和乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丝路轩辕商务咨询有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人张金成，该公司总经理。委托代理人王志坤，甘肃法成律师事务所律师。上诉人徐志清与被上诉人甘肃丝路轩辕商务咨询有限公民间……