民间借贷纠纷 (2019)沪0106民初25642号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中,原告为证明被告向其借款的事实,提供了借条、收条及钱款交付的相关证据,并陈述了借款的经过,故对于2018年6月19日、2018年7月25日两笔借款,本院予以认可。 被告应归还原告前述两笔借款本金共计100,000元,并支付借款利息和逾期利息。 对于2018年4月23日被告向原告出具借条的45,000元,原告陈述系之前1,200,000元借款的利息转化为借款本金,但因原告无法提供充分的证据证明其于2017年8月30日出借给被告的600,000元,于2017年10月31日出借给被告的600,000元均约定了利息,且被告于2017年8月30日通过银行转账给原告33,000元,于2017年10月31日通过银行转账给原告92,000元,两笔转账均系借款当日转回给原告,原告虽称该两笔款项系被告支付的中介费和归还的赌资,但亦无法提供充分的证据予以证明,本院难以采信。 原告自愿将逾期利息标准调整至按年利率24%计算,并无不妥,本院予以确认。 综上所述,原告的诉讼请求,本院依法作判。 被告经本院合法传唤后,未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。 据此,依照《中华人民共和国
摘要
俞凯与曹华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0106民初25642号原告:俞凯,男,1983年11月6日出生,汉族,住上海市静安区。 委托诉讼代理人:仲晨,上海市捷华律师事务所律师。 被告:曹华,男,1984年1月13日出生,汉族,住上海市浦东新区。 原告俞凯与被告曹华民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日受理后,依法适用简易程序,由审判员罗海鸣独任审判。 因被告曹华下落不明,本院依法……