（2014）兴行终字第43号

上诉人与原审第三人合作开发望谟县“云峰山水”小区的房地产开发项目。后上诉人主动放弃该项目的开发，于2010年9月26日与望谟县云峰油脂加工厂共同向望谟县国土资源局递交《土地使用权变更登记申请》，要求将其土地证变更在第三人名下。同日，上诉人与望谟县云峰油脂加工厂签订的《解除合同协议书》上，也明确由上诉人全力协助原审第三人，将土地使用证变更到原审第三人名下。2010年9月28日上诉人与原审第三人共同签署的《书面说明》上再次明确由上诉人将正在开发的望谟“云峰山水”项目所有手续变更到原审第三人名下。根据上述事实，上诉人将其《国有土地使用证》变更到原审第三人名下是其真实意思表示，被上诉人是依据上诉人的申请所作的土地使用权的变更。现上诉人与原审第三人产生民事纠纷，申请撤销被上诉人为原审第三人颁发的《国有土地使用权证》违反诚实信用的原则。被上诉人将上诉人享有的国有土地使用权变更到原审第三人名下，是依据原土地权利人即上诉人所递交的土地权利发生转移的书面申请及原《国有土地所有权证》办理，于法有据，虽办理变更登记时未通知上诉人到场，程序上存在一定瑕疵，但不影响其作出的变更登记行为的合法性。上诉人向原审法院

上诉人与原审第三人合作开发望谟县“云峰山水”小区的房地产开发项目。后上诉人主动放弃该项目的开发，于2010年9月26日与望谟县云峰油脂加工厂共同向望谟县国土资源局递交《土地使用权变更登记申请》，要求将其土地证变更在第三人名下。同日，上诉人与望谟县云峰油脂加工厂签订的《解除合同协议书》上，也明确由上诉人全力协助原审第三人，将土地使用证变更到原审第三人名下。2010年9月28日上诉人与原审第三人共同签署的《书面说明》上再次明确由上诉人将正在开发的望谟“云峰山水”项目所有手续变更到原审第三人名下。根据上述事实，上诉人将其《国有土地使用证》变更到原审第三人名下是其真实意思表示，被上诉人是依据上诉人的申

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）兴行终字第43号上诉人（原审原告）遵义景港房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区白杨路万福小区D栋1-7号。法定代表人李良才，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）望谟县人民政府，住所地：望谟县王母街道（解放路）。法定代表人农文海，系该县县长。委托代理人杨再权、杨明学，望谟县中心法律事务所法律工作者（代理权限：特别授权）。原审……