非法持有毒品 （2014）惠中法刑一终字第16号

上诉人孙立军无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺96.41克、氯胺酮83.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人孙立军是累犯且是毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉人孙立军上诉所提意见，经查，原判认定孙立军的犯罪事实有孙立军多次稳定供述及在孙立军住处缴获毒品等证据证实。虽然上诉人孙立军上诉否认之前所供述的事实，但其所否认的事实，并不影响本案的定性、量刑。因此，上诉人认为一审认定事实有误，量刑过重的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年一月二十四日书　记　员　　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人孙立军无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺96.41克、氯胺酮83.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人孙立军是累犯且是毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉人孙立军上诉所提意见，经查，原判认定孙立军的犯罪事实有孙立军多次稳定供述及在孙立军住处缴获毒品等证据证实。虽然上诉人孙立军上诉否认之前所供述的事实，但其所否认的事实，并不影响本案的定性、量刑。因此，上诉人认为一审认定事实有误，量刑过重的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第16号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙立军，男，汉族，初中文化，广东省惠州市人。2010年3月31日因犯贩卖毒品罪被惠州市中级人民法院判处有期徒刑四年，2012年4月15日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年6月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2013年7月26日由惠州市公安局惠城区分局依法……