民间借贷纠纷 （2016）冀09民终4134号

夏靖与刘俊荣订立的借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法予以认定。刘俊荣庭审中质证称协议并非其本人签字，借款事实本人并不知情，经释明，刘俊荣并未在指定期限内提出书面的笔迹鉴定申请，故对此质证意见不予采信。另外，刘俊荣提出其本人因涉嫌诈骗，本案应中止审理，亦未提交相关证证明本案所涉借款已包括在涉及诈骗的数额范围内，故对该辩称理由亦不予支持。双方当事人之间的民间借贷系刘俊荣通过信和汇金信息咨询有限公司、信和汇诚信用管理公司及信和汇民投资管理有限公司等中介机构与夏靖建立民间借贷关系，刘俊荣与上述三个公司订立《信用咨询及管理服务协议》，约定咨询费、审核费、服务费、实地信访咨询费同意授权夏靖从借款本金的扣除。因此，夏靖除向刘俊荣通过银行汇付借款本金149800元外，夏靖向上述三公司直接代替刘俊荣支付的相关费45488元也应认定为实际借款数额。刘俊荣实际还款16774元，余款本金为179014元，至今不能如约偿还，刘俊荣已构成违约，依借款协议，夏靖有权解除双方的借款协议，其所欠夏靖借款本金应予偿还夏靖。双方在合同中约定的利息、违约金、罚息、复利标准较高，违反相关规定，按年利率24%

夏靖与刘俊荣订立的借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法予以认定。刘俊荣庭审中质证称协议并非其本人签字，借款事实本人并不知情，经释明，刘俊荣并未在指定期限内提出书面的笔迹鉴定申请，故对此质证意见不予采信。另外，刘俊荣提出其本人因涉嫌诈骗，本案应中止审理，亦未提交相关证证明本案所涉借款已包括在涉及诈骗的数额范围内，故对该辩称理由亦不予支持。双方当事人之间的民间借贷系刘俊荣通过信和汇金信息咨询有限公司、信和汇诚信用管理公司及信和汇民投资管理有限公司等中介机构与夏靖建立民间借贷关系，刘俊荣与上述三个公司订立《信用咨询及管理服务协议》，约定咨询费、审核费、服务费、实地信访咨询费同意授权

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4134号上诉人（原审原告）：夏靖。委托代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊荣。上诉人夏靖因与被上诉人刘俊荣民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人夏靖上……