确认合同无效纠纷 （2018）皖11民终1740号

十七组部分村民将部分承包土地交回发包方原大卢村委会处理，并注明到二轮土地承包结束时结束。原大卢村委会将该土地发包给卢道清，并与卢道清签订发包合同，双方均属自愿，不违背法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。刘长华、卢道银、卢道玉、卢道珠、卢道三、卢银保、卢万昌主张该发包合同无效，证据不足，不予支持。卢德春和卢文东未能提交证据证明原大卢村委会发包给卢道清的该组150.62亩土地中有其承包地及其承包地名称、四至、面积等，其诉讼主张缺乏依据，不予支持。原大卢村委会在2002年8月8日与卢道清就门南组的11.21亩土地签订了《发包合同》，卢道清之后对该11.21亩土地进行了整改，门南组村民对此是明知的，之前一直未提出异议，是对该发包合同的默认。门南组的陈国堂、陈道堂、李春和、陈明堂、陈绪堂、娄松玉、卢德安、王仲云一直未能提交证据证明原大卢村委会发包给卢道清的该组11.21亩土地中有其承包地及其承包地名称、四至、面积等，其诉讼主张缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告刘长华、卢道三、卢万昌、卢道玉、卢道珠

刘长华、卢道三确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终1740号上诉人（原审原告）：刘长华，男，1940年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：卢道三，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：卢万昌，男，1939年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：卢道玉，男，1959年7月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人……