买卖合同纠纷 (2019)甘0725民初536号
裁判要旨
原告提交的《购销合同》、供货清单及欠条上买受人或者欠款人均为本案的被告,且经质证,被告对三份证据的真实性均无异议,虽被告抗辩自己是代案外人张某1出具的上述书面材料,实际买受人应当是张某1,并提交了张某1书写的情况说明,经质证,原告不认可,其只主张被告为买受人,根据证据规则,书证效力大于证人证言的效力,故再无其他证据印证的情况下,本院认定本案的买受人为三被告,其应当按照合同约定向原告偿付剩余货款591612.4元。 被告提交欠款人为张某及张武有的欠条照片一张,载明:“欠条,今欠王国庆苜蓿草款641612.4元整(陆拾肆万壹仟陆佰壹拾贰元肆角),具体还款日期2019年四月底还款100000元(壹拾万元整),其余于2019年12月底以前全部还清,否则以银行贷款两倍计息,欠款人:张某、张武有,2017.7.22”,证明双方于2019年1月30日重新约定了货款偿付期限,经质证,原告认为双方虽然进行了协商,但自己未接受该欠条,对此经审查,该欠条上并未有原告或其法定代表人的签字,现原告不认可,故在没有提交其他证据相互印证的情况下,只是单方面的意思表示,不能证明双方对货款偿付期限达成了新的协议,故对该
摘要
山丹县兴业农资有限责任公司与张某、赵某等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0725民初536号 原告:山丹县兴业农资有限责任公司。 住所:山丹县。 法定代表人:王某,该公司经理。 委托诉讼代理人:薛某,甘肃培黎律师事务所律师。 被告:张某,男,汉族,山丹县居民。 公民身份号码:XXX。 被告:赵某,女,汉族,山丹县居民。 公民身份号码:XXX。 被告:魏某,男,汉族,山丹县居民。 公民身份号码:XXX。 ……