民间借贷纠纷 （2019）赣05执复5号

关于2019年4月11日刘绍菊转让宋桂兰的300000元是否应计入本案还款问题。曹春莲认为应当计入，曹春莲认为该款系民事案件调解之前，其已转至刘绍菊，要刘绍菊代为还款；宋桂兰对此不予认可，宋桂兰认为，曹春莲转至刘绍菊的30万元、刘绍菊转入宋桂兰的30万元均与本案无关，系各自的经济纠纷。渝水区法院认为，刘绍菊转款的300000元应当计入本案还款，理由如下：1、根据调解笔录中的调解协议，刘绍菊承担的是连带清偿责任，刘绍菊亦有义务归还借款，宋桂兰并无证据证明刘绍菊、宋桂兰之间存在其他的债权债务关系，故该300000元应当计入本案还款；2、曹春莲、刘绍菊均认可在转账300000元时的意思表示是用于归还本案借款，这一意思表示在曹春莲与孔德献、刘绍菊与曹春莲的短信、微信联系中也得以体现。至于这30万元是刘绍菊借给曹春莲用于归还该案借款还是曹春莲通过转账30万元至刘绍菊要刘绍菊代为清偿，都不影响该案在2019年4月11日下午已清偿30万元这一事实。该案已归还的款项为300000元+157665元=457665元，大于调解协议确认的400000元（借款本金）+49600元（借款利息）+6732元（诉讼

关于2019年4月11日刘绍菊转让宋桂兰的300000元是否应计入本案还款问题。曹春莲认为应当计入，曹春莲认为该款系民事案件调解之前，其已转至刘绍菊，要刘绍菊代为还款；宋桂兰对此不予认可，宋桂兰认为，曹春莲转至刘绍菊的30万元、刘绍菊转入宋桂兰的30万元均与本案无关，系各自的经济纠纷。渝水区法院认为，刘绍菊转款的300000元应当计入本案还款，理由如下：1、根据调解笔录中的调解协议，刘绍菊承担的是连带清偿责任，刘绍菊亦有义务归还借款，宋桂兰并无证据证明刘绍菊、宋桂兰之间存在其他的债权债务关系，故该300000元应当计入本案还款；2、曹春莲、刘绍菊均认可在转账300000元时的意思表示是用于归还

江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执复5号复议申请人（申请执行人）:宋桂兰，女，1965年8月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：曹春莲，女，1968年10月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。复议申请人宋桂兰不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502执异15号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审……