诈骗 （2021）苏02刑终117号

被告人池来见以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪，判处被告人池来见有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；被告人池来见应当退赔人民币302900元，由原审法院发还被害单位（其中，发还美达公司人民币92900元，发还卫敏公司人民币21万元）。上诉人池来见提出的上诉理由是：其本人是涉案金融公司的员工，本案是其利用职务上的便利侵占了相关款项，应该认定为职务侵占罪。请求二审法院依法改判。经审理查明：原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。关于上诉人池来见提出的上诉理由，经查：涉案车行美达公司、柳汽公司及涉案金融公司瑞福德公司、卫敏公司的员工证言均证实，池来见并非其公司员工，仅负责在车行和金融公司之间牵线搭桥促成车辆抵押贷款的办理、贷款手续的上传和款项的发放等工作，其本人并无管理、经手贷款资金的职务职责。池来见骗取被害人购车贷款的行为没有利用职务上的便利，不符

被告人池来见以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪，判处被告人池来见有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；被告人池来见应当退赔人民币302900元，由原审法院发还被害单位（其中，发还美达公司人民币92900元，发还卫敏公司人民币21万元）。上诉人池来见提出的上诉理由是：其本人是涉案金融公司的员工，本案是其利用职务上的便利侵占了相关款项，应该认定为职务侵占罪。请求二审法院依法改判。经审理查明：原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终117号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）池来见，男，1987年1月10日出生于安徽省亳州市，汉族，中专文化，无业，暂住无锡市滨湖区，户籍在亳州市蒙城县。2020年8月6日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控原审被告人池来见犯诈……