民间借贷纠纷 （2019）内02民终360号

双方借款事实清楚，被告刘焕存辩称已偿还所借款项，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，被告辩称已偿还借款的，应当承担进一步举证责任。被告刘焕存提供的购房《收据》，不属于有效的财产转让凭证，仅以此无法发生物权变动效力，故该证据不足以证实被告刘焕存已偿还原告借款150万元的事实。原告提供的2010年11月4日借条中载明被告借款20万元，被告刘焕存于2011年1月4日向原告转账4000元、3月转账4000元、9月转账4000元，上述转账金额与原告陈述的月息2分相互印证。原告提供的2011年2月16日及2011年3月25日借条载明借款金额为130万元，按月息2分计月还款应为26000元，在上述转账流水中，被告刘焕存于2011年4月20日转账26000元、于9月20日26000元、10月21日转账26000元、11月21日转账26000元。上述转账金额与原告主张的利息约定相互印证。结合上述事实，原告主张双方约定借款期限内利率为月息2分，能够与被告刘焕存及其公司财务定期定额转账的事实吻合，故对原告主张双方口头约定月息2分的事实予以确认。被告刘焕存辩称诉争借款

双方借款事实清楚，被告刘焕存辩称已偿还所借款项，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，被告辩称已偿还借款的，应当承担进一步举证责任。被告刘焕存提供的购房《收据》，不属于有效的财产转让凭证，仅以此无法发生物权变动效力，故该证据不足以证实被告刘焕存已偿还原告借款150万元的事实。原告提供的2010年11月4日借条中载明被告借款20万元，被告刘焕存于2011年1月4日向原告转账4000元、3月转账4000元、9月转账4000元，上述转账金额与原告陈述的月息2分相互印证。原告提供的2011年2月16日及2011年3月25日借条载明借款金额为130万元，按月息2分

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终360号 上诉人（一审被告）:刘焕存，男，1961年1月22日出生，汉族，现住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：白林，内蒙古弘森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园，内蒙古弘森律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杨万隆，男，1958年5月3日出生，回族，现住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：杨宝童，男，1984年1……