买卖合同纠纷 （2016）苏03民终4977号

胡胜昌、勾钦虎之间的水泥买卖合同依法成立，为有效合同。胡胜昌提交的两张欠条与记账本明细、证人证言能够相互印证，足以证明勾钦虎拖欠水泥款11万元未付。勾钦虎主张其给付胡胜昌13万元水泥预付款后，胡胜昌仅供应价值11万元的水泥，应当返还预付款2万元。该反诉请求不能成立，理由如下：1、胡胜昌出具的水泥预付款收条日期均在勾钦虎出具的货款欠条日期之前，双方进行对账结算后，勾钦虎方出具欠条，能够认定勾钦虎给付的水泥预付款在冲抵货款后，勾钦虎尚欠货款11万元；2、勾钦虎声称2011年至2012年仅购买胡胜昌9万元的水泥，但胡胜昌提交的记账本完整、详细地记载了勾钦虎自2007年11月3日至2013年11月5日购买水泥的明细。结合证人王某的证言，审判人员能够形成内心确信，勾钦虎于2011年至2012年期间购买了胡胜昌大量水泥，该期间勾钦虎尚欠货款9万元；3、胡胜昌、勾钦虎系同村居民，双方交易过程中，互不出具收条与欠条，各自记账，符合当事人所在地同行业交易习惯。勾钦虎声称自己不记账，与其经营规模和生活常理不符。如胡胜昌应当返还勾钦虎水泥预付款2万元，在勾钦虎声称水泥存在质量问题的情况下，多年来勾钦虎既未向

胡胜昌、勾钦虎之间的水泥买卖合同依法成立，为有效合同。胡胜昌提交的两张欠条与记账本明细、证人证言能够相互印证，足以证明勾钦虎拖欠水泥款11万元未付。勾钦虎主张其给付胡胜昌13万元水泥预付款后，胡胜昌仅供应价值11万元的水泥，应当返还预付款2万元。该反诉请求不能成立，理由如下：1、胡胜昌出具的水泥预付款收条日期均在勾钦虎出具的货款欠条日期之前，双方进行对账结算后，勾钦虎方出具欠条，能够认定勾钦虎给付的水泥预付款在冲抵货款后，勾钦虎尚欠货款11万元；2、勾钦虎声称2011年至2012年仅购买胡胜昌9万元的水泥，但胡胜昌提交的记账本完整、详细地记载了勾钦虎自2007年11月3日至2013年11月5日

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4977号上诉人（原审被告、反诉原告）：勾钦虎，男，1964年9月5日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：彭文东，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡胜昌，男，1969年10月15日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：田雪美，女，1969年4月20日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：夏爱军，江苏淮……