买卖合同纠纷 (2016)湘05民终1427号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷转化形成民间借贷纠纷。李小牛从陈正来处购买精金粉,预付购货款300000元,陈正来理应提供相应的货物。后因陈正来未足额提供货物,两人在达成合意的基础上终止原来的买卖合同,由陈正来出具借条后双方转化为民间借贷纠纷。因双方在借条上约定了还款期限及利息,借款到期后陈正来未归还借款,对李小牛主张要求陈正来偿付本金252000元及利息(按照本金252000元月息2分从2015年2月6日计算至本息付清止)的诉讼请求,予以支持。李小牛主张要求陈春艳对借款252000元承担连带偿还责任,因陈春艳本人只是在借条上签字,未表明其保证人身份或者承担保证责任,李小牛也未提交其他证据证明可以推定陈春艳为保证人,故对李小牛要求陈春艳承担共同偿付责任的主张,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、由陈正来支付李小牛借款252000元及利息(按照本金252000元月息2分从2015年2月6日计算至本息付清止),限
摘要
本案属买卖合同纠纷转化形成民间借贷纠纷。李小牛从陈正来处购买精金粉,预付购货款300000元,陈正来理应提供相应的货物。后因陈正来未足额提供货物,两人在达成合意的基础上终止原来的买卖合同,由陈正来出具借条后双方转化为民间借贷纠纷。因双方在借条上约定了还款期限及利息,借款到期后陈正来未归还借款,对李小牛主张要求陈正来偿付本金252000元及利息(按照本金252000元月息2分从2015年2月6日计算至本息付清止)的诉讼请求,予以支持。李小牛主张要求陈春艳对借款252000元承担连带偿还责任,因陈春艳本人只是在借条上签字,未表明其保证人身份或者承担保证责任,李小牛也未提交其他证据证明可以推定陈春艳
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终1427号上诉人(原审原告):李小牛。委托诉讼代理人:刘军,新邵县天仁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈正来。被上诉人(原审被告):陈春艳(陈正来之女)。委托诉讼代理人:戚曙光,新邵县法律援助中心指派律师。上诉人李小牛因与被上诉人陈正来、陈春艳买卖合同纠纷一案,不服湖南省新邵县人民法院于二○一六年七月二十八日作出的(201……