买卖合同纠纷 (2019)浙03民终2423号

案号
(2019)浙03民终2423号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-08-13

裁判要旨

博登公司与尊仕公司之间的买卖合同关系,当事人意思表示真实,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。尊仕公司未按期支付货款,应承担违约责任。现博登公司要求尊仕公司支付货款1112775元,符合法律规定,一审法院予以支持。陶勤鑫、陈开发虽以公司负责人身份签字,但博登公司的交易对象系尊仕公司,与个人无关,因此,博登公司要求陶勤鑫、陈开发承担连带清偿责任,于法无据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决:一、限尊仕公司于判决生效之日起十日内支付博登公司货款1112775元;二、驳回博登公司的其他诉讼请求。一审案件受理费14815元,由尊仕公司负担。二审期间,博登公司围绕上诉请求向本院提交了《连带责任承诺书》一份,用以证明在执行过程中,如果陶勤鑫和陈开发房产被拍卖,博登公司受偿超过60万元,超出60万元部分给陶勤鑫、陈开发,没有超过60万元的话,拿到多少都归博登公司。尊仕公司、陶勤鑫、陈开发向本院提交了《承诺书》一份,用以证明博登公司是和陶勤鑫、陈开发协商了

摘要

博登公司与尊仕公司之间的买卖合同关系,当事人意思表示真实,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。尊仕公司未按期支付货款,应承担违约责任。现博登公司要求尊仕公司支付货款1112775元,符合法律规定,一审法院予以支持。陶勤鑫、陈开发虽以公司负责人身份签字,但博登公司的交易对象系尊仕公司,与个人无关,因此,博登公司要求陶勤鑫、陈开发承担连带清偿责任,于法无据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决:一、限尊仕公司于判决生效之日起十日内支付博登公司货款1112

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终2423号上诉人(原审原告):温州博登家具有限公司。住所地:平阳县海西镇宋埠镇陡北村。法定代表人:陈大学。委托诉讼代理人:王秋永,法务部经理。被上诉人(原审被告):杭州尊仕家居有限公司。住所地:杭州市余杭区塘栖镇李家桥村2幢3楼。法定代表人:陈开发。被上诉人(原审被告):陶勤鑫,女,1986年10月30日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被……