股权转让纠纷 （2017）吉05民初134号

首先，从2007年10月15日“四方协议”约定看，即偿还该项贷款需在股权转让变更登记完成后划转至丁方，由重组后的丁方负责偿还划转后的银行贷款本息。原告并未提供证据证明其是否将100%股权变更登记给丁方以及何时完成了变更登记事项、重组后丁方应当负责偿还的划转后的银行贷款本息是多少等。原告认为现修正集团是丁方的唯一股东，说明其已履行了“四方协议”。但从“四方协议”的约定看，该股权应当划转至丁方，并非划转至修正集团。其次，从2007年10月21日“补充协议”看，原告与修正实业重新约定原告保留天力泰药业15%股权，自行偿还原1600万元银行贷款，双方按该股权约定办理了变更登记手续。同时，原告并未提供证据证明其在偿还银行贷款过程中曾向各被告主张其在本案中主张的权利，而从实际情况看，由原告履行了该1600万元本息的偿还义务。因此本院有理由认为双方实际履行的是2007年10月21日的“补充协议”。再次，原告提交的证据（“四方协议”）载明的合同相对人（即债务人）是天力泰药业，其是独立的企业法人，是对外独立承担民事责任的主体，被告修正实业、修正集团虽与之有关联，但其并非该合同相对人，依法不应承担该合同义

首先，从2007年10月15日“四方协议”约定看，即偿还该项贷款需在股权转让变更登记完成后划转至丁方，由重组后的丁方负责偿还划转后的银行贷款本息。原告并未提供证据证明其是否将100%股权变更登记给丁方以及何时完成了变更登记事项、重组后丁方应当负责偿还的划转后的银行贷款本息是多少等。原告认为现修正集团是丁方的唯一股东，说明其已履行了“四方协议”。但从“四方协议”的约定看，该股权应当划转至丁方，并非划转至修正集团。其次，从2007年10月21日“补充协议”看，原告与修正实业重新约定原告保留天力泰药业15%股权，自行偿还原1600万元银行贷款，双方按该股权约定办理了变更登记手续。同时，原告并未提供证

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民初134号原告：长白森林股份有限公司。住所：吉林省长白县。法定代表人：唐贵平，该公司董事长。委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。被告：通化修正实业有限责任公司。住所：吉林省通化市。法定代表人：修涞贵，该公司董事长。委托代理人：张瑞林，吉林中吉律师事务所律师。被告：修正药业集团股份有限公司。住所：吉林省通化市。法定代表人：修涞贵……