故意杀人 （2013）唐刑初字第8号

被告人吴瑞光无视国法，因琐事持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控吴瑞光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于吴瑞光及辩护人提出其不构成故意杀人罪，系因防卫过当而构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，吴某丙等人闯入吴瑞光家中后，双方发生互殴，吴瑞光主观上明知其行为会造成吴某丙死亡的结果，客观上持尖刀扎刺吴某丙腹部等处致其死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件。吴瑞光在双方互殴过程中持刀连续扎刺吴某丙致其死亡的行为不具有防卫性质。对于辩护人所提被害人对犯罪发生有严重过错的辩护意见，经查，吴瑞光家与宋某甲丙家因琐事发生矛盾已久，两家因不能正确处理双方之间关系，采用过激行为最终导致被害人的死亡，对死亡结果的发生均具有一定责任，故该辩护意见部分属实，予以采纳。对于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查属实，依法可对其从轻处罚。对于辩护人所提双方已达成和解协议，并取得被害人家属谅解，请求法院从轻、减轻处罚的意见，经查属实，依法可对其酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十

被告人吴瑞光无视国法，因琐事持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控吴瑞光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于吴瑞光及辩护人提出其不构成故意杀人罪，系因防卫过当而构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，吴某丙等人闯入吴瑞光家中后，双方发生互殴，吴瑞光主观上明知其行为会造成吴某丙死亡的结果，客观上持尖刀扎刺吴某丙腹部等处致其死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件。吴瑞光在双方互殴过程中持刀连续扎刺吴某丙致其死亡的行为不具有防卫性质。对于辩护人所提被害人对犯罪发生有严重过错的辩护意见，经查，吴瑞光家与宋某甲丙家因琐事发生矛盾已久，两家因不能正确处理双方之间关系

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）唐刑初字第8号公诉机关河北省唐山市人民检察院。被告人吴瑞光，男，1967年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住滦南县。2012年8月30日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪，同年9月11日被逮捕。现押于滦南县看守所。辩护人李馈，河北仲浩律师事务所律师。河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉（2012）125号起诉书，指控被告人吴瑞光犯故意……