（2016）新28刑终223号

1、从证据上看，被告人高显礼、袁永强构成强迫卖淫罪缺少强迫的手段、方式和程度的证据；2、以被害人患精神病为由认定被告人高显礼、袁永强构成强迫卖淫罪，法律依据不足，且关于被害人精神病的病情程度、意识能力、控制能力方面及被告人是否明知被害人有辨认和控制自己的行为能力方面的证据不充分，在公安机关对被害人蒲某的询问笔录及庭审记录中，被害人对”卖淫”、”违法””自己称脑子有问题”有认知和表述。因此，指控被告人高显礼、袁永强构成强迫卖淫罪的事实证据不足，法律依据不足。三、针对公诉机关指控被告人袁永强犯强奸罪的问题。本院认为，1、从证据上来看，被害人陈述与被告人袁永强发生了两次性行为，第一次是自愿，第二次不愿意。被告人袁永强供述发生了两次性行为，均属自愿。在既无旁证，双方证供又存在不一致的情况下，认定被告人袁永强构成强奸罪，证据不足。2、对于以被害人患精神病为由认定被告人袁永强构成强奸罪。在无暴力、胁迫等手段或确实不知、不明知被告人是痴呆或者精神病的情况下，如果被害人病情轻以及有一定意识能力和控制能力，或间歇性精神病人正处在精神正常期，精神发育不全的轻度患者并未丧失辨认和控制自己行为的能力，只要性行

1、从证据上看，被告人高显礼、袁永强构成强迫卖淫罪缺少强迫的手段、方式和程度的证据；2、以被害人患精神病为由认定被告人高显礼、袁永强构成强迫卖淫罪，法律依据不足，且关于被害人精神病的病情程度、意识能力、控制能力方面及被告人是否明知被害人有辨认和控制自己的行为能力方面的证据不充分，在公安机关对被害人蒲某的询问笔录及庭审记录中，被害人对”卖淫”、”违法””自己称脑子有问题”有认知和表述。因此，指控被告人高显礼、袁永强构成强迫卖淫罪的事实证据不足，法律依据不足。三、针对公诉机关指控被告人袁永强犯强奸罪的问题。本院认为，1、从证据上来看，被害人陈述与被告人袁永强发生了两次性行为，第一次是自愿，第二次不

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑终223号抗诉机关尉犁县人民检察院。原审被告人高显礼，男，汉族，1982年9月4日出生，初中文化程度，无固定职业，户籍地为新疆哈密市，捕前住尉犁县统建楼*******室。无前科。2014年4月8日因涉嫌介绍卖淫罪被尉犁县公安局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌容留、介绍卖淫罪由尉犁县人民检察院批准逮捕，当日由尉犁县公安……