买卖合同纠纷 （2021）冀02民终3105号

任久成、倪洪艳主张其在双霖水暖件厂工作证据不足，本院不予确认。双霖水暖件厂主张购买的产品中有次品证据不足，本院不予确认。关于任久成与倪洪艳对案涉债务是否承担民事责任的问题，倪洪艳系任桂林、任久成的家庭成员，作为完全民事行为能力人应当知晓双霖水暖件厂的经营情况和出具欠款人为任久成的欠条意义，并结合当事人的陈述应认定案涉货款系任桂林、倪洪艳、任久成共同经营双霖水暖件厂所欠，因此倪洪艳、任久成、双霖水暖件厂应共同承担给付李刚货款163200元及其利息的民事责任。关于利息应以163200元为基数，从起诉之日即2021年1月26日起按全国银行业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。一审判决：一、被告玉田县开发区双霖水暖件厂、任久成、倪洪艳给付原告李刚货款163200元及利息（以163200元为基数，从2021年1月26日起按全国银行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

任久成、倪洪艳主张其在双霖水暖件厂工作证据不足，本院不予确认。双霖水暖件厂主张购买的产品中有次品证据不足，本院不予确认。关于任久成与倪洪艳对案涉债务是否承担民事责任的问题，倪洪艳系任桂林、任久成的家庭成员，作为完全民事行为能力人应当知晓双霖水暖件厂的经营情况和出具欠款人为任久成的欠条意义，并结合当事人的陈述应认定案涉货款系任桂林、倪洪艳、任久成共同经营双霖水暖件厂所欠，因此倪洪艳、任久成、双霖水暖件厂应共同承担给付李刚货款163200元及其利息的民事责任。关于利息应以163200元为基数，从起诉之日即2021年1月26日起按全国银行业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。综上

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3105号 上诉人（原审被告）：任久成，男，1986年10月27日生，汉族，住河北省玉田县玉田镇纪家庄村。 委托诉讼代理人：张德民，河北泓丰和律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：倪洪艳，女，1987年3月2日生，汉族，住河北省玉田县玉田镇纪家庄村。 被上诉人（原审原告）：李刚，男，1980年3月7日生，汉族，住河北省玉田县。 委……