民间借贷纠纷 (2019)云03民终827号

案号
(2019)云03民终827号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2015年原被告经口头协商,被告向原告借款,原告向被告交付现金,双方之间建立民间借贷关系。2017年5月28日,原被告在他人的见证下进行了结算,被告向原告出具了借条,再次以书面实行确认了双方的借贷关系,该借贷关系是双方当事人真实意思的表示,且未违反法律的禁止性规定,应受法律保护。被告赵应和抗辩未向原告借款,不存在借贷关系,借条系原告威逼胁迫下书写,但除口头抗辩外,未向本院提交任何相反证据予以反驳,其抗辩与客观事实行为不相符,抗辩理由不成立,本院不予采纳。针对原告主张的自2018年9月6日起至借款清偿之日止按照月利率2%计算的利息,根据《最高人民法院关于》第二十九条第二款第(一)项的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的,人民法院予以支持。因此本院对原告该项诉讼请求仅支持依照年利率6%计算自2018年9月6日起至借款清偿之日止的资金占用期间的利息。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人

摘要

民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2015年原被告经口头协商,被告向原告借款,原告向被告交付现金,双方之间建立民间借贷关系。2017年5月28日,原被告在他人的见证下进行了结算,被告向原告出具了借条,再次以书面实行确认了双方的借贷关系,该借贷关系是双方当事人真实意思的表示,且未违反法律的禁止性规定,应受法律保护。被告赵应和抗辩未向原告借款,不存在借贷关系,借条系原告威逼胁迫下书写,但除口头抗辩外,未向本院提交任何相反证据予以反驳,其抗辩与客观事实行为不相符,抗辩理由不成立,本院不予采纳。针对原告主张的自2018年9月6日起至借款清偿之日止按照月利率2%计算的利

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终827号上诉人:周桂花,女,1966年4月16日生,汉族,麒麟区人,无业,住云南省曲靖市麒麟区。上诉人:赵春梅,女,1987年10月23日生,汉族,麒麟区人,住云南省曲靖市麒麟区,未到庭)。上诉人:赵春丽,女,1993年11月13日生,汉族,麒麟区人,住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人(原审原告):赵石又,男,1967年4月15日生,汉族……