财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终7571号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认为被上诉人家车库漏水并非其造成，但被上诉人家车库就位于上诉人家下方，而2016年1月27日上诉人家中发生水管漏水，同日被上诉人车库漏水，根据生活常理，即可以确认两者之间存在因果关系。现上诉人否认上述因果关系，但其并没有提供相应证据佐证自己的主张。故原审法院认定上诉人应承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐红娣、陈邦园负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一六年十一月二十八日书记员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认为被上诉人家车库漏水并非其造成，但被上诉人家车库就位于上诉人家下方，而2016年1月27日上诉人家中发生水管漏水，同日被上诉人车库漏水，根据生活常理，即可以确认两者之间存在因果关系。现上诉人否认上述因果关系，但其并没有提供相应证据佐证自己的主张。故原审法院认定上诉人应承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7571号上诉人(原审被告)徐红娣，女，1960年6月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人ＸＸ立，上海市大众律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈邦园，女，1984年6月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)刘秋萍，女，1957年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)朱晓波，男，1982年7月2……