民间借贷纠纷 （2016）津02民终5473号

公民间的合法借贷受法律保护。综合当事人的诉辨及质证意见,一审法院归纳双方当事人争议焦点如下:一、双方是否就借款约定了利息;二、被告已偿还的款项是本金还是利息以及被告尚欠本金及利息数额如何核算。首先,双方是否就借款约定了利息。2012年5月15日,被告向原告借款100000元,其为原告出具的借条载明借款金额为115000元,借款期限为2012年5月15日至2012年11月15日共6个月,现双方均认可借款本金为100000元,则减去100000元本金后的15000元系双方约定的利息,折合月利率为2.5%,应认定双方约定了借款期限内的利息。第二,关于被告已偿还的款项是本金还是利息的问题。1、关于被告已偿还的款项,被告郭建华称其通过银行转账方式向原告偿还了75000元,通过现金方式偿还了33500元,现二原告对被告通过银行转账方式偿还的75000元认可,被告并未提供证据证实其通过现金方式偿还了33500元,应承担举证不能的责任,故一审法院确认被告向原告偿还了75000元的款项。2、关于被告已偿还的款项是本金还是利息的问题,被告虽称其已将借款本金偿还完毕,但在原、被告之间共存在五份借条,该五份借

公民间的合法借贷受法律保护。综合当事人的诉辨及质证意见,一审法院归纳双方当事人争议焦点如下:一、双方是否就借款约定了利息;二、被告已偿还的款项是本金还是利息以及被告尚欠本金及利息数额如何核算。首先,双方是否就借款约定了利息。2012年5月15日,被告向原告借款100000元,其为原告出具的借条载明借款金额为115000元,借款期限为2012年5月15日至2012年11月15日共6个月,现双方均认可借款本金为100000元,则减去100000元本金后的15000元系双方约定的利息,折合月利率为2.5%,应认定双方约定了借款期限内的利息。第二,关于被告已偿还的款项是本金还是利息的问题。1、关于被告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5473号上诉人(原审被告):郭建华,男,1972年11月27日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:郭高勇,天津永真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚木添,男,1964年1月4日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:刘国利,天津东昀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许春梅,女,1967年3月8日出……