寻衅滋事 （2014）沪一中刑终字第1961号

被告人任某在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人任某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人任某以寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。移送在案的作案工具打火机一只，予以没收。上诉人任某诉称，其系初犯，且是在醉酒状态下做出错事，在公安机关抓捕后如供述了自己的罪行，并愿意赔偿被害人的所有损失，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人（原审被告人）任某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院认为，上诉人任某酒后在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。原判根据任某犯寻衅滋事罪的事实、性质、社会危害程度，同时考虑其到案后能坦白罪行、自愿认罪等情节，已在法定刑幅度内对其予以从轻处罚，判处有期徒刑八个月，该量刑符合罪刑相适应的原则，量刑适当。上诉人任某认为量刑过重的意见，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

被告人任某在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人任某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人任某以寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。移送在案的作案工具打火机一只，予以没收。上诉人任某诉称，其系初犯，且是在醉酒状态下做出错事，在公安机关抓捕后如供述了自己的罪行，并愿意赔偿被害人的所有损失，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人（原审被告人）任某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院认

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1961号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，汉族，初中文化，农民，2014年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月22被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人任某犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年九月二十三日作出（……