（2014）沪一中民四（商）终字第1222号

适宜公司与钮泰公司所签订的《区域代理经营合同》、《广告发布合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，适宜公司订购三批一体机，并支付每批50%的货款，则钮泰公司按约应于收到货款后15日内供货，但钮泰公司实际供货日期，无论按适宜公司确认的时间还是钮泰公司送货单显示的时间，均晚于约定日期，钮泰公司迟延供货，构成违约。按合同约定，钮泰公司应承担相应违约责任。但双方于合同中未约定违约金的数额或计算方式，因此，钮泰公司应承担的违约责任应以适宜公司的损失为基础予以确定。适宜公司应就其损失进行举证，在适宜公司的诉讼请求中，其主张的损失包括对第三人用水违约的赔偿、执行与案外人广告合同的既得利益损失及人工成本、占地费用损失等。关于具体损失，原审法院认为：1、关于对第三方用水违约的赔偿，首先，该赔偿损失未实际发生；其次，按《上海市现制现售水卫生监督管理办法》的规定，适宜公司作为现制现售水生产、经营单位，办理相应卫生许可证的义务应由适宜公司承担，未办理相应许可证不构成钮泰公司违约，该项损失即便发生也不应由钮泰公司承担，故适宜公司的该项主张，原审法院不予支

适宜公司与钮泰公司所签订的《区域代理经营合同》、《广告发布合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，适宜公司订购三批一体机，并支付每批50%的货款，则钮泰公司按约应于收到货款后15日内供货，但钮泰公司实际供货日期，无论按适宜公司确认的时间还是钮泰公司送货单显示的时间，均晚于约定日期，钮泰公司迟延供货，构成违约。按合同约定，钮泰公司应承担相应违约责任。但双方于合同中未约定违约金的数额或计算方式，因此，钮泰公司应承担的违约责任应以适宜公司的损失为基础予以确定。适宜公司应就其损失进行举证，在适宜公司的诉讼请求中，其主张的损失包括对第三人用水违约

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1222号上诉人（原审原告、反诉被告）上海适宜广告有限公司。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海钮泰广告有限公司。上诉人上海适宜广告有限公司（以下简称适宜公司）因与被上诉人上海钮泰广告有限公司（以下简称钮泰公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民二（商）初字第2418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……